当地时间3月24日，西甲主席特瓦斯在接受《队报》采访时谈到了大巴黎在法甲的情况。

和西班牙一样，法国也面临着盗窃和广播的问题。目前，200万人非法观看法甲。

特瓦斯:“我花了60%的时间在这个问题上。我们每年花1200万欧元打击盗窃和广播。在我看来，这个问题现在被认真对待了，尤其是在法国。法国现在已经成为打击盗窃和广播战略最先进的国家之一。”

不只是盗播，法国在别无选择的情况下，被迫推出了自己的联赛转播平台。您怎么看？

特瓦斯:“这是很多决策和错误的结果，这一切都要追溯到新冠肺炎疫情的那一年，也就是2020年法国提前终止联赛。当时所有国家都打完了赛季，只有法国没有完成。这在市场上造成了很大的不确定性，甚至影响了当时购买大部分转播权的运营商Mediapro。当时Mediapro应该有更多的运营空间，因为在这样的特殊环境下，不应该对他们提出如此苛刻的要求。但是一旦做出了这些决定，就无法挽回局面，这就是原因。

在西班牙，你不会回避与皇马或巴萨的对立。但是在法国，巴黎圣日耳曼有很大的影响。你认为他们的权力太大了吗？

特瓦斯:“就我个人而言，我看到巴黎圣日耳曼在媒体领域起着关键作用，尤其是通过拜因体育。我还听到了一些其他俱乐部的私人声明。但是巴黎的权力实际上是建立在所有其他人的沉默之上的。沉默本身就是一种共谋。巴黎之所以有权力，是因为其他人选择沉默。换句话说，如果巴黎有很大的影响力，那是因为大多数俱乐部什么都不说，因为他们不敢说。

在我看来，这种情况必须在法国足球内部被打破。当然，这并不意味着巴黎圣日耳曼不会继续成为法国最强的球队，也不意味着他们不会继续有竞争力。但是他们不需要掌握这么大的权力。"

您曾经对巴黎进行过强硬的对抗，特别是对国家资本支持的俱乐部模式进行了反对。您是否仍然持这种观点？

特瓦斯:“我不是针对俱乐部本身巴黎圣日耳曼，而是反对他们的一些具体做法，尤其是不遵守财政公平法案。巴黎圣日耳曼是一家历史悠久的俱乐部，在纳赛尔到来之前就已经存在了。它是欧洲足球和法国足球历史不可分割的一部分。无论这个俱乐部是否属于国家资本，我们都反对这些做法。

然而，它确实是由国家资本控制的俱乐部，如巴黎圣日耳曼和曼城，年复一年地造成巨大损失。巴黎圣日耳曼最近似乎开始扭转局面。至少，在一定程度上。他们正朝着正确的方向前进。与其没有，不如弥补。

另外，我还可以批评纳赛尔提倡的欧洲足球和世界足球的发展模式。我不同意他的观点。”

皇马退出了你曾经强烈反对的欧洲超级联赛计划。但是在你看来，现有的欧冠制度也是一种威胁。

特瓦斯:“在转播权市场上，国内联赛最大的竞争对手实际上是欧冠和欧联杯。当一个播音员购买这些比赛的版权时，他不仅获得了自己俱乐部的比赛，还获得了许多国家顶级球队的比赛资源。我们可以看到，在一些中型联赛中，国内转播权的价值正在下降。法国就是一个例子。Canal+已放弃法甲，转而专注于欧洲赛事。

另外，欧洲比赛现在增加了4个比赛日，这让我们的赛程更加拥挤。我们必须找到一个平衡点。我不是说要放弃欧洲比赛，绝对不是。但是有必要找到一个合理的中间区域。"

你总是批评别人，但西甲本身也很商业化。你不是也试图在赛季中期把一场比赛放到美国(巴萨对比利亚雷亚尔)吗？

特瓦斯:“确实如此。但是这和我们刚才讨论的问题有什么关系呢？我们谈论的是如何推广这个比赛(西甲)本身，让它惠及所有人，而不仅仅是那个比赛的俱乐部。”