北京时间7月1日凌晨，nba自由市场正式开放，第一天自由市场成交金额达到了惊人的31.75亿美元，有48名球员达成了签约意向，28人改换新东家，包括杜兰特、欧文等超级球星，其中产生了12位亿元先生，千万合同更是满天飞，即使用“疯狂”也难以来形容这样的盛景。

与nba相比，cba每年的休赛期与自由市场却要相对平静很多很多，那么什么时候，我们的cba也会迎来繁荣的自由球员市场呢，如今又面临哪些困难，与nba又有哪些不同？

nba今夏太疯狂

本土篮球人才有限

首先，要想像nba那样大规模的转会，必须要有足够多的高水平球员。作为世界第一篮球联赛，nba汇集了来自世界各地的好手，ncaa、高中联赛，以及遍布到各个社区的联赛，每一年都在源源不断地为nba输送人才。一些在nba打不上球的球员会前往欧洲或者cba打球，并且在队中担任重要角色，可见nba的水平有多高。

此外，nba球队还会将一些优质的潜力股放到海外联赛锻炼，等到他们成长起来再将其召回，比如2017-18赛季在上海男篮效力的“小熊”亚布塞莱，他本是凯尔特人队的新秀，但是绿军人才济济，于是亚布塞莱选择在cba锻炼一个赛季后便返回了波士顿。

正是因为有如此庞大的人才储备库，nba才能奉献精彩绝伦的比赛，创造无限的价值，而站在金字塔顶端、水平最高的那十几号人便理所应当地能够获得高额的年薪，特别是近年来工资帽大涨，上千万的合同更是漫天飞，由此，每一年自由市场一开放，老板们便挥舞着支票签下心仪的球员，这早已是司空见惯的事情。

不过，眼下我们cba的人才数量难以和nba相比。虽然姚明正在竭力打通cba和大学联赛的壁垒，今年选秀大会有创历史新高的24名大学生报名参选，但是这一数量和nba比起来还相去甚远，更何况绝大部分大学生球员的水平还难以达到cba的标准，所以cba可供挑选的人才很有限，他们只能从自身梯队里选拔人才，整体球员基数就有限。

进一步来说，cba一共有20支球队，每场进入比赛名单能打上比赛的有12人，除开全华班的八一队，每个队有两名外援，20支球队里减去38名外援，一共有202名本土球员，这两百多人里，真正值得让各队哄抢的高水平球员，则又要减少许多。

cba球员身份各有不同

而真正阻碍cba像nba那样自由转会的，还在于cba有很多球员隶属体制内，要想转会俱乐部的意见只是一方面，还在于当地的体育局是否同意，而不像nba都是自由球员，可以相对自由地加盟他们想去的球队。

这一问题的根源在于，cba之中球队的构成成分与背景不同，很多俱乐部的梯队都是由地方体育局与俱乐部合力打造，因此cba绝大多数球员都是属于体制内球员。他们打cba以后，一方面跟俱乐部有合同，同时也依然有着体育局编制，合同到期后也无法实现自由转会。

过去数年，有多位体制内的球员想要转会但没能完成，少数完成转会的球员最终也是用“鱼死网破”的方式，坐球监一年甚至更长时间换取自由身，比如吴楠。

不过话分两头，编制限制了球员，编制也成就了球员。正是由于处于体制内，多数cba球员退役后才“高枕无忧”。当初北京男篮要挖韩德君，为了留住人才，辽宁方面就为自由球员的大韩解决了编制问题，从而在给出的年薪并不占优的条件下，让大韩满意。

因此，最近两年休赛期，我们看到的几条“大鱼”，比如李根、曾令旭等，他们都是没有编制的自由球员，因此引来哄抢，加盟其他球队不会受到太多牵绊。不过值得一提的是，随着时代的发展，薪资条件的改善与进步，编制并不再是绝大多数球员看重的部分，cba的自由球员正越来越多。

cba各队工资标准并不同

cba工资制度有待完善

一天几十亿美金的交易量，但一点也不混乱，nba靠的是一套完善的制度。

从1946年成立至今，nba已经走过了73个年头，日积月累下来，nba形成了一套非常完备且细致的工资体系，这套体系对于各类合同的类别、奢侈税，以及工资帽等做了详尽的规定，各队在这个框架之类按部就班地操作，严格按照制度执行，有条不紊。

但是cba的标准合同直到去年才刚刚开始试行，其中还有不少有待改进的地方，比如对周琦、丁彦雨航等从海外联赛回归球员的归属问题，就一度产生过较大的争议。在调解完周琦和新疆的合同一事后，cba官方也承认，还需要进一步完善标准合同。

在明确了合同的分级后，cba接下来还需要解决工资帽制度的问题。nba之所以能够在一天之内砸进去28亿多美元，根本原因就在于从2016年开始工资帽大涨，各队可操作的空间变大。但是目前cba还没有工资帽，也就是说，球员的身价没有上限与标准，这是一个很大的问题。

打个比方，现在cba规定，各队可以留住3名顶薪球员，也就是排名全队前三的球员，但是这个“顶薪”到底是多少并没有一个明确的规定，一些球队队内年薪第三的球员可能都达到800万以上，但可能某些球队年薪最高的也不过就是五六百万，甚至更低。这样的话就会造成球员的心理不平衡，军心不稳。而且，因为资本上的差距，如果没有工资帽，只要钱多就能签下好球员的话，又会让cba各队之间的强弱差距拉大，造成两极分化严重，极大影响联赛的精彩程度。

更重要的是，有钱就能买人，在现阶段国内的人才培养机制下，那谁还会花大力气去深耕青训？毕竟，用了数年甚至更长时间刚培养出来的好苗子，很快就被人用重金挖走，这对于专注青训的球队将是巨大的打击，甚至会动摇中国篮球的根基。

结语

虽然，我们都渴望cba的转会市场像nba一样，人员交流越发繁荣，带给cba更多的活力与竞争力。但两大联盟由于各种各样的内在外在原因，cba很难一步到位。

不过我们也该看到，在现有条件下，cba的球队也正在摸索与推动人员流动，比如江苏队近几年做了多笔被人称道的交易，辽宁与吉林队的人才交流也实现过双赢，这些操作都让中国球迷感受到了一些nba的味道。

一点一点前进，总比原地停留强。