金球奖典礼已经过去一星期有余，但争议声远没有停歇，大有成为“历史公案”的意思。即便是莫德里奇先后获得世界杯最佳球员、欧洲足球先生、世界足球先生、金球奖四大重量级奖项，仍有人大呼金球奖黑幕，直言莫德里奇不配此殊荣。
莫德里奇荣膺今年的金球奖让很多人“不服”
常见的论调有：论欧冠冠军的作用，莫德里奇不如数据亮眼的c罗；论世界杯的结果，莫德里奇不如冠军在手的格列兹曼、姆巴佩。这种言论乍一看似有道理，但是，鲜有人会想：2018年，无论是世界杯还是欧冠、无论是国家队还是俱乐部，还有谁比莫德里奇的作用更为关键？
莫德里奇以压倒性选票优势捧杯，可见其是众望所归。但当阴谋论、黑幕论、假球论盛行的当下，一些强词夺理的言论越来越能在网上形成抱团效应、一呼百应，这不禁令人思考：金球奖评选，到底是莫德里奇不够优秀，还是这届“球迷”不行？
莫德里奇今年对所在球队的贡献不比别人口中的强者差
【解读金球奖评选规则：莫德里奇实至名归】
既然莫德里奇获奖的争议源头在金球奖，那么，我们在开头就先抛出金球奖的评选规则：
规则一：所获得的个人及球队荣誉（个人表现和团队表现）
2018年，在团队方面，莫德里奇获得了欧冠冠军和世界杯亚军；在个人荣誉方面，他是官方评选的欧足联最佳球员、世界杯最佳球员，随后也得到了fifa世界足球先生的荣誉。无论是团队还是个人，莫德里奇较之于c罗、格列兹曼、姆巴佩、梅西来说，均占据优势。所以，单凭这金球奖评选的“规则一”，他就完全配得上获奖。
规则二：球员的特质（天赋和公平竞赛精神）
莫德里奇在世界杯期间，带领克罗地亚踢完了7场比赛：3场小组赛、3场淘汰赛、1场决赛。其中，3场淘汰赛更是场场打进加时，更有2场依靠点球大战决胜，3场淘汰赛，相当于踢了4场常规赛的时间，不仅生理疲惫，心理也备受煎熬。最终能打进决赛和法国队决赛一战，莫德里奇作为克罗地亚的队长和精神领袖，实为不易。
世界杯上莫德里奇这种拼命式救球很多
规则三：职业生涯履历及球员个人影响
莫德里奇的职业生涯，绝对值得尊重。莫德里奇出生于1985年，但不久后前南斯拉夫内战打响，父亲便被迫参军，不满5岁的他就被迫放羊为生。6岁那年，祖父被塞尔维亚军队逮捕并处决，随后一家人就开始了颠沛流离的逃亡生活。
年少时的莫德里奇曾放羊
16岁那年，他得到了克罗地亚的豪门球队萨格勒布迪纳摩的一纸合约，但是之后便常年租借在外接受锻炼。被租借至波黑超级联赛效力时，他被评选为当季波黑超级联赛的最佳球员；被租借至萨格勒布英克尔效力时，他又被评选为“克罗地亚年度希望之星”。
回到萨格勒布迪纳摩后，莫德里奇帮助球队连续3届夺得克罗地亚联赛冠军，自己也两度被评选为克罗地亚足球先生。之后转会热刺、加盟皇马，在皇马6年4夺欧冠冠军，大获成功。莫德里奇的足球梦，是从战火和困苦中淬炼而出，这也正是体育运动的意义：永不言弃。
中场球员不能单用数据来衡量评价
【魔笛进球少助攻少：中场球员何时需要拼数据？】
金球奖的评选“规则四”：个性和突出的表现，这也是莫德里奇获奖备受质疑的一点，不少人认为他在过去的一年里“数据不亮眼”。甚至更有好事者将莫德里奇在世界杯期间，7场比赛中的“进球参与度”做了汇总，从而得出的结论是：克罗地亚的一大半进球，莫德里奇贡献甚少。
这样的论断，令人无奈，竟然还有许多人跟风站队、随声附和，这更令人咋舌：作为中场球员，数据真的能完全体现他的作用吗？
显然，莫德里奇的重要性，远不是苍白的数据所能体现的。虽然进球少、助攻也不多，但他是皇马欧冠三连霸的基石，也是克罗地亚打进世界杯决赛的首功之臣，这毋容置疑。
一名中场球员：把控全队的节奏、传出一记威胁球、化解一次对方反击、僵局时刻的一次摆脱、密集防守下的一次视野开阔的转移，这些都是中场球员的价值体现，但的确都很难体现在进球、助攻这些生硬的数据上。
哈维对数据论就非常不满
巴萨梦之队、西班牙国家队王朝的中场基石哈维，就曾对“数据论”感到不满，他说：“传球成功率为80％，难道就是真的成功吗？我若是把球传给了被围抢的队友，虽然我的传球看似成功了，但是结果还是失败的。所以，好的传球是找到那些处于空当里的队友，但这都是数据无法体现的。”
曾将中国男足带进世界杯的米卢，也解释了为何要将金球奖的选票投给莫德里奇，“不可否认的是，莫德里奇是一名非常出色的球员，甚至可以说太优秀。他的视野、大局观、传球技术相当顶尖，是克罗地亚队真正的灵魂。”
齐达内获得金球奖，当时的球迷是非常服气认可的
米卢口中的这些优点，均是顶级中场球员的素质，但很难直接转化为进球或是助攻，1998年的齐达内、2007年的卡卡，都是以中场球员的身份荣获金球奖，他们的助攻、进球也难于前锋球员相比；斯内德、哈维、伊涅斯塔之所以会有此江湖地位，也均是因为他们在中场的超群造诣，并非进球如麻。
另外还有一些所谓的球迷拿来了2010年和2013年的金球奖评选来说事，他们认为如果魔笛获奖，那么斯内德和里贝里更应该获得那两届的金球。但明白规则的球迷都懂，不是当年这两位球员表现不出色，更不是因为所谓的黑幕论，只是规则的改变导致这两人与金球的擦肩而过。
一直以来梅西和c罗各方阵营的部分“球迷”都不服对方爱豆
【人迷≠球迷，竞技体育不应用饭圈文化来欣赏】
近年来，随着社交媒体的飞速发展，人人都能在网上各抒己见，这原本是件好事。但是，也滋生出许多的刺耳的声音，俗称“喷子”。这类人有个特点：他们习惯于用饭圈文化来看体育，最明显的是一旦有不利于自己爱豆的情况发生，就会发表一些无事实依据的偏激观点，更为奇怪的是总能得到许多附和声。
所谓“饭圈文化”，就是粉丝对单个偶像的崇拜现象。是对于偶像所有一切的迷恋，包括热爱他的优点、包容他的缺点、洗白他的不是。这种“饭圈文化”的现象，更多发生并存活于娱乐圈，而现在他们也渗透进了体育界、足坛。我之所以只将他们称为粉丝，是因为在足坛，人迷≠球迷。
比如，在金球奖评选这件事上就体现的尤为集中，无论是哪位球星最终夺魁，落败一方的粉丝就尽己所能在网上发动攻击，“聪明”的会拿出各种数据、理论来试图以理服人，但多为强词夺理的“歪理”；而“冲动”的则直接升级为吵架，甚至包括对观点不一的人进行人身攻击。
真正的球迷是不随意诋毁谩骂对方偶像的
尤其近十年，互联网的发展，正好赶上了梅西和c罗绝代双骄的时代。真正的球迷会疯狂于梅西的连过数人、也惊艳于c罗的逆倒钩、更沉醉于莫德里奇潇洒的中场摆脱。即便是偏爱于梅西的球迷，也不会诋毁c罗的努力；偏爱于c罗的球迷，也不会谩骂梅西的天赋；即便不是莫德里奇的球迷，也不会否认他的伟大。
而不同于真正球迷的是，梅西、c罗、或是其他球星的部分极端粉丝，只要得知自己的偶像未能获奖、或是看到不利于本方阵营的言论，总会开启攻击和谩骂模式，随即制造一些子虚乌有的黑幕论、阴谋论来抹黑。于是，当莫德里奇打破梅罗十年垄断捧得金球，“非魔笛粉”便开始站在各自阵营，大谈莫德里奇不配金球奖。
有多少人能真正欣赏这几位超级球星的实力表现呢
梅西和c罗，或者内马尔、莫德里奇，无疑都是这个时代足坛的明星，甚至更多时候被错误的炒成了“流量明星”，崇拜他个人的粉丝，要比热爱足球这项运动的球迷更多。
那些球星的极端粉丝，在网上各处攻击的同时，真的有看到梅西的谦逊、c罗的励志、莫德里奇的精神吗？其实，这才是足球的魅力，是绝代双骄、乃至足坛明星闪光的地方。
这就是足球文化和“饭圈文化”格格不入的地方，“饭圈文化”是对某一个个体毫无保留的热爱支持，不论偶像唱歌跑调与否、演戏有没有职业态度，我爱故我横，种种雄辩也总是强于事实，不由分说。
但在足球文化不同，球迷可以喜欢梅西的过人和盘带，也可以评判的他的状态不佳、跑动太少；可以欣赏c罗的力量和速度，同样可以评判他的浪射不合理、配合不积极。若是总将个人崇拜上升到热爱足球的层面，那么“真球迷”和“球盲”，高下立现。
这个谦逊低调又勤奋的球员，凭什么不认可他就是今年世界杯的标签呢？
莫德里奇获得金球奖这件事，有人说众望所归，有人大呼黑幕，仿佛成了“球迷界”的一块试金石。在得知魔笛捧得金杯后，您的反应属于哪种呢？