德约曾明确表示，他未来并无意竞选塞尔维亚总统；不过，他再一次展示了他强悍的政治手腕。

是啊，各行各业，无论前台上演着怎样的大戏，后台总脱离不了政治与经济这两大主题。正如职业网球，本质其实也是一门生意，当然还有看不见硝烟的政治舞台。

atp执行主席与总裁克里斯·科莫德寻求连任的努力正式宣告失败，由于未能在atp球员工会的投票中获得足够票数，他将在本赛季结束后结束六年的任期。新的接替人选众说纷纭，尚未确定。

由于德约身任atp球员工会主席的要职，而纳达尔与费德勒都表示过对科莫德的支持，这场争夺，无形中被诠释为德约与费纳之间的暗战。英国《每日快报》直接打出了这样的标题，《科莫德出局，德约赢得atp重要战役，费德勒和纳达尔不会开心》；业内较为权威的美国《网球世界》网站，相关报道的标题也是《德约打败费纳，科莫德结束六年任期》。

纳达尔对科德的支持显而易见。就在本次印第安维尔斯大师赛期间，他还重申：“我向来不崇尚过于频繁的变化，atp主席换人将令巡回赛前进的步伐停滞，新的人选又需要一段时间去学习和适应。我个人认为，克里斯的工作非常出色。”纳达尔还特别指出，在atp世界杯赛刚刚出台以及atp总决赛有可能更换地点的大形势下，保持管理层的稳定尤为关键。

就在今年澳网期间，纳达尔还曾披露过，atp球员工会并未就此要事与他协商，也令人担心atp球员工会与球员之间的沟通问题。德约事后解释，他去年9月和11月都曾和纳达尔商谈过，而且“沟通是双向的，他们可以随时找atp球员工会的人来谈。”

相比而言，费德勒的表态较为和缓。虽然之前也曾对科莫德的工作以及为人表达过赞赏，但本次大师赛期间他只是表示：“我说什么并不重要，反正结果已不会改变。这就是政治，这就是当下的网球。我不想介入，尤其不想在这群人（记者们）面前。”

休伊特、瓦林卡、穆雷母亲等多位网坛人士都对科莫德无法连任表达了失望之情，瓦林卡甚至认为atp董事会中的某些人不该留在里面。这就牵扯到董事会的权力架构了——atp董事会由7人组成，3位球员代表、3位赛事代表再加上科莫德。正如德约所分析，当球员代表和赛事代表站在各自利益角度战成“抢七”的关键时刻，科莫德的那一票就显得尤为关键。

atp的性质原本就是球员和赛事的合股公司，球员当然有权决定自己的领导者。站在德约和atp球员工会的角度来说，无非是觉得科莫德的立场过于偏向赛事，而没有给到球员足够的支持。

在担任atp主席之前，科莫德的职业出身是英国女王杯赛以及atp总决赛的管理层，虽然2014上任后他大大提升了巡回赛的总奖金、签下了与阿联酋航空的巨额赞助合约、创立了atp新生力量总决赛以及atp世界杯赛，工作成效有目共睹，但就拿赛事奖金来说，虽然得到明显提升，但球员奖金在赛事盈利中的占比仍然只是很低的份额。

因此，从本质来说，这是一场球员利益与赛事利益之间的角力。一部分球员觉得科莫德已经做得很好了，但另一部分球员则寻求球员更大的话语权。取代一位工作出色的领导者，当然具有一定风险，但也为迎来一位更出色领导者留下了可能的空间。比较遗憾的是，为了避免陷入更大争议，此事的关键人物德约面对媒体不愿多谈，表示作为atp球员工作主席，有责任为内部信息保密。

站在一位中国媒体人的角度，历经atp的多任领导人，还是觉得科莫德的前任德拉维特先生是最完美人选——毕竟他出自atp亚太区，对中国很有感情，重大决策中能够考虑到亚洲尤其是中国的利益。很可惜，因为绝症，德拉维特英年早逝。科莫德毕竟是欧洲派系的中坚，对于亚洲地区考虑不够深入，尤其是在前任德拉维特的对比下。

atp正处于敏感而关键的时期，英国《卫报》的标题颇有些耸人听闻，《在德约和科莫德的暗战中，网球成为了输家》。这话很可能说得太早了——科莫德的离去到底令网球受损还是获益，还需要下一位继任者和下一个三年来共同检验。