傅园慧在世锦赛中获得银牌，在后来的采访中，她说因为0.01秒的错失金牌，这让她非常难受。

金牌第一，铜牌第二……银牌最末。似乎逻辑上有些混乱，但这是在体育界流传经年的一句话。最初我在中国奥运代表团听人说过，后来才发现，不光中国，其他国家也是如此。

美国喜剧《宋飞传》里，有过这样一段著名的台词：“如果我是个奥运选手，我宁可是最后一名，也不愿意拿银牌。因为夺取金牌，你当然功德圆满。得到铜牌，你会庆幸，至少我赢得了奖牌。银牌是什么？银牌意味着‘恭喜你，你差点就赢得一切了’。或者银牌意味着，在所有的失败者当中，你排名第一——你是头号失败者。“

金牌第一，都能理解。铜牌当然也不错，至少参加世界顶级竞技，能有奖牌收获。可为什么银牌却是“最末”。当初对我传授经验的前辈，用各种诸如奖金、待遇、各级政府重视程度、媒体报道等等，进行了综合分析，让我不得不认同只“银牌最末”的定位。如今国外的一些运动心理学、社会学分析，也从各自的角度，找到各种证据和案例，对银牌的尴尬进行了诸多分析。

站在领奖台的三个人，心理各自不同

奥运，以及各种世界大赛，最后颁奖时刻看上去是荣耀和轻松的。然而这更是观众的视角，站上领奖台的那三个人，或者三个团队，心理却各自不同：冠军志得意满、修成正果；季军往往与有荣焉。亚军则是为山九仞、功亏一篑……

美国nbc电视网，曾经做过相关专题，盯着各种银牌得主，分析他们的面部微表情以及肢体语言，得出部分结论，并且分析说：“和欧洲以及美国运动相比，来自亚洲地区的奥运选手，银牌得主的失落感尤其明显。”《泰晤士报》专门采访过英国著名赛艇选手凯瑟琳·格兰杰，长篇报道中，记述了这位命运多舛的选手，在三次参加奥运会，都只能获得银牌之后的巨大失落。

格兰杰在北京奥运会上夺取银牌，她在领奖台上哭泣不止。她的回忆是“心情如丧考妣”。之后4年之间，她都无法走出这种失落，直到2012伦敦奥运会登顶冠军，才让她精神振作。那枚姗姗来迟的金牌，“简直让我增长了两年寿命”。

对于这种银牌综合症，最近有了更多综合调研，“第二名”很容易被定义为“第一失败者”。更多的综合统计显示，奥运亚军的平均寿命，居然比奥运冠军要短两年！而且比铜牌得主也要短。格兰杰的感叹并不是空穴来风。

《经济学和人类生物学》杂志（economics and human biology）就有类似调查，荷兰学者阿德里安·卡尔维，是主持这项调查的一位经济学人。他的调查结果之一，是铜牌选手，对竞技结果的感受，显然要比银牌选手更好。银牌选手往往会受困于“如果、如果”这样的生活自疑，对他们的精神状态、生活质量以及身体健康，形成了诸多困扰。

“在我们的综合调查中，奥运信条‘重在参与’，对于这些奥运选手们未必适用，尤其对绝大多数银牌得主不适用。”卡尔维在调查总结中如是总结道。调查对所有美国和欧洲的现代夏奥会奖牌得主，进行了全面统计，寿命统计是内容之一。考虑到这些奥运选手在身体状况方面基本相近，卡尔维和他在乌德勒支大学的同事们推导：银牌“最末”的心理暗示，对这些银牌选手身心都形成了很大的负面影响：

“这种委屈、不满和失落的心理，很容易让身体形成应激激素、压力荷尔蒙的分泌，这种生理现象会延续很长一段时间。哪怕这些人主观意识里，已经淡化了‘银牌最末’的沮丧，身体机能还会在惯性维度上延续。这就会对他们的身体形成很大破坏。”

银牌选手自己的讲述，映衬着调查结果。格兰杰在最终夺取奥运金牌前，多次说过：“银牌就是失败。这话听上去有点不识好歹，但实际就是如此。”2016里约奥运会跆拳道亚军拉塔洛·穆哈马德，对此感同身受：“里约之后这两年，我几乎每天都在回忆着那场决赛。我距离金牌是那么接近，那种切肤之痛，是刻骨铭心的。那是我终身难忘的痛苦。”2018平昌冬奥会，女子冰球决赛结束后，一位加拿大的亚军国手，在领奖台上拒绝戴上银牌，当时就被国际奥委会的官员批评，可队友，乃至对手，都能理解这样的失落沮丧。

平昌冬奥会上，加拿大冰球运动员拿银牌崩溃落泪

刻骨铭心、切肤之痛，这已经不仅仅是修饰性词语，而是真会对人身体形成影响。人的身与心，在运动竞技中，不可分割。

卡尔维的调查，覆盖面比较广，既有对“银牌最末”这样的分析，也有对那些冠军选手，乃至体育之外的诺贝尔奖得主、奥斯卡奖得主的分析。得出的结论，同样是诺贝尔奖得主、奥斯卡奖得主们，平均寿命，要比水平相当但最终未能得奖的同行们更长。这种“胜利”的激励，由心到身。他还在报告中指出，铜牌得主，“普遍有一种‘避免了第四’的庆幸，不过对于银牌，大家的认知都是‘银牌等于没能夺取金牌’……”